有的稿件内容精彩或有趣味，编辑对其分析似乎也发现不了问题，也没有什么资料来核查的，但总是存有疑点，为慎重起见可对实际情况进行核查，通过直接了解与再认识来考察稿件是有误。实地核查不但能发现并纠正其中的差错，往往还能杜绝整个报道失实，特别是一些涉及个人名誉的稿件，匆忙报道往往带来严重的后果，如20多年前的由《光明日报》引发的“姚迁案”报道便是教训。[10]当然，编辑不可能也没必要对拟用稿件都这样处理，应根据内容来确定，以及确定核查是全面的还是部分的。其方式可通过电话、电邮、信函，也可由编辑到现场采访或委托记者完成。不光要向当事人，也要向有关人士、单位领导等进行调查。有时不仅在本地调查还要到异地、外单位，不管采用哪种方式都要认真负责，深入细致，这不只是简单地取得某个人或单位的认可，而是为了保证新闻的真实、准确、全面。
对稿件进行分析、核查的方法各有其特点，可以相互补充。分析法是找出稿件中的疑点使核查更具有针对性；核查可以澄清和改正分析中发现的问题。鉴于稿件所反映的事件的性质、事实的依据、作者的身份、稿件的特征各异，方法各有侧重。如新闻内容侧重于分析，社会科学或自然科学方面的知识运用核查更多一些。有几类稿件特别应注意核查。