在男足世预赛亚洲区18强赛中，中国队客场0-7惨负于日本队，这一结果无疑让众多球迷和业内人士感到震惊和失望。赛后，博主“还在写球的牧子”发表了一篇长文，对国足主帅伊万科维奇进行了犀利的批评，认为他是这场惨败的“第一罪人”。
     博主表示，虽然从业者往往会倾向于将责任推到“外人”头上，但在这场比赛中，伊万科维奇的责任是无法推卸的。他特别指出，伊万科维奇在半场时选择用高准翼换下谢文能，从四后卫改成五后卫的决策，是导致国足惨败的关键。
     博主分析道，中国队原本有机会以0-1的比分进入更衣室，但遗憾的是，他们未能把握住这个机会，反而又丢了一个球。这个球的丢失，让伊万科维奇错误地将问题归结到了后场，认为谢文能已经体能和效率不足，无法补足后卫线的宽度。于是，他做出了换人和改变阵型的决策。
     然而，这个决策却彻底搞错了方向。博主指出，虽然五后卫在理论上补足了中国队的防守宽度，但这也意味着伊万科维奇在中场位置削掉了一个人，将其补到了后卫线上。这样一来，后卫线的保护就变得薄弱了。日本队在下半场开始仅仅4分钟后，就利用边中配合打进了第三球。紧接着，他们又打进了第四球，彻底将比分拉开。
     博主认为，伊万科维奇的半场调整完全失去了方向。他过于关注日本队上半场的边路传中，却忽视了日本队真正的优势在于中场配合。当日本队从中场进攻时，身侧和中间都会出现空档，这正是他们打进第四球的原因。
     博主还指出，即使在丢掉第四球之后，伊万科维奇才派上更有战术效果的归化球员和拜合拉木，但这时已经失去了意义，连避免惨败的意义都失去了。他强调说：“同样都是输球，0-1、0-3和0-7的区别依然很大。”
     最后，博主总结道：“国足需要的调整不是在后场，更不是把上半场运行良好的442改成532。这一改，宽度有了，层次没了。日本队不会转移的毛病被伊万科维奇成功掩盖，擅长配合的优势则在这一改动之后发扬光大。一场可能很普通的输球，就这样变成了惨败。很显然，需要负责的人就是伊万科维奇。”
     这篇博文引发了广泛的热议和关注。球迷们纷纷表示赞同博主的观点，认为伊万科维奇在这场比赛中确实犯下了严重的错误。同时，也有业内人士对博主的犀利分析表示赞赏，认为他准确地指出了国足惨败的关键所在。