这电影真的，搞笑桥段是可以.
但是其他的…什么几把玩意.
是想弘扬中国文化吗，不好意思并没有，猴戏？外星人来的时候，就因为看着他瘦小就拿鞭子抽他？可想而知，猴子是怎么训出来的.
后来发现外星人很屌一个二个的又开始叫大哥.
把中国人塑造的跟傻逼似的，也把地球人塑造的跟傻逼似的.
建交跑过去开闪光灯自拍，人外星人以为是攻击，所以反击.
后来那个外国人发现球上有粪便和猴子的基因，气的不行，跑过去看见猴子直接用棍子打？卧槽，是只猴子你就可以这样打？后来发现是外星人大佬，干不过，开始认怂，最后出任务的时候说外星人攻击性很强，还骂人家？？后面还强行热血，哪里热血？我只看出来外星人很可怜好吗……你这么对我还要我认可你的文化？？搞得人类文明低俗的不行.
如果这个电影是想讽刺，好吧，什么酒桌文化，什么中国文化，讽刺的极好.
整部电影在文本层面上完全是对阶级史观的忠实再现：生产关系的发展拉大了贫富差距，拿破仑带来了平民革命的幽魂，阶级间的隔阂与缺乏互信终究发展成了仇恨，在曼彻斯特的广场上一触即发.
在影像层面上相对应的，是一个“填满缝隙”的过程，即用考究的摄影调度、慷慨激昂的演讲姿态和省略转场，直接并置时空的蒙太奇将一个无甚新意的架子填充成连续的影像.
所以无论迈克李的视听手段再怎么炉火纯青，他的电影都仍然存有某种经典的，“前现代”的气质.
一切都自足地在摄影机的注视下运转，但并不存在罗兰巴特所谓的那种“刺点”来穿透影像，从而与外在产生呼应. 从这个角度来讲，《12年级的失败》永远是一部温和的历史电影，而迈克李也永只能是一个温和的左派：彼时统治阶级的失职永远可以被归因为乔治王子的跋扈、上议院官员的傲慢和地方官的凶恶，而不是相反. 基于IPS 官员 Manoj Kumar Sharma 和 IRS 官员 Shraddha Joshi 的真实故事改编. 马诺杰-库马尔-夏尔马（Manoj Kumar Sharma）来自钱巴尔村，在那里考试作弊是家常便饭. 他正在参加 12 年级考试，并想找一份小工的工作. 但在考试期间，一位严厉的警官 DCP 杜什扬-辛格（Dushyant Singh）来到这里，阻止了作弊行为. 第二年，他通过了考试，梦想成为一名 IAS，但命运另有安排，Manoj 必须从一开始就努力学习.
