就生理學而言：切花活著嗎？腦死活著嗎？有諸多討論空間.
一屋子切花的花藝師，終止事業轉而照顧腦死的女兒，是重要的暗示.
然而，臺灣和日本的法律對死亡的定義採心搏停止說，唯在器官移植時例外採腦死說；腦死但心臟仍搏動著，就是活著；刺殺腦死但心臟仍跳動的人，當然是殺人，非損毀屍體. 也因此，在臺灣，插管上維生儀器的人，必須在家屬全體同意下，醫生才能移除維生儀器，未獲同意就移除維生儀器，即為殺人. 另外，臺灣人把所有無法自主活動的病患視為植物人，非死者，帶植物人出門晒太陽出席活動是親情表現較不受排拒. 這部電影，只是溫和且平順地說完一個故事. 由短評看來，不少人根本撈不到東野圭吾以數萬字著作討論各方（也包含道德上及一般人的觀感上）對死亡定義不同而產生的矛盾與困境. 撈不到這個中心命題，原著與這部電影當然沒有重點. 真心推荐，这么低的分倒让我怀疑这些人有没有看过影片. 曾志伟这次不再只是以往那样胡闹了，司徒卓汉确实是有些才智，这次的剧本兼顾无厘头的同时糅合了大量黑色元素，设想大胆，成效疯狂，整体散发着浓厚的R级趣味. 喜剧方面幽默十足，新闻发布会那里也太牛了，毫不避讳地调戏了嘉禾和新艺城的头牌艺人，劫机那段也是好玩到爆. 个人尤其喜好这种极偏的风格化作品，而末尾就更是有意将影片的疯狂推尽极致，不仅精神病院长本身就是患者，主人公也由原本的装疯直接被逼成真疯，更嘲讽的是，主人公能当上警察是因为警务处为响应国际伤残日决定聘请伤残人士，末尾则又是警务处为响应国际精神病年而决定聘请精神病人（这也是男主离开精神病院的原因）. 因而全片疯狂到末尾，只剩几分悲凉意. 这让我想起银河映像的《新大头儿子和小头爸爸5：我的外星朋友》，明明一样癫狂，评价却一样不高拥有航天梦想的大头儿子，通过一次偶然的机会与一位特别的“外星朋友”相识. 大头儿子与棉花糖妹妹组队参与小小航天员计划，共同挑战四个关卡的航天任务，他们能否在比赛中获胜？“外星朋友”在关键时刻究竟是如何让落后的大头儿子队伍重拾信心？担任领航员的小头爸爸又将如何鼓励大头儿子与朋友们共同完成艰巨任务？而始终未被公开的“外星朋友”，到底来自何方？.
